Der Richter und sein Henker



Bisher hat „Der Richter und sein Henker“ mich sehr interessiert, weil ich keine Idee hat, wem schuldig sein könnte. Ich mag Krimi, die schwierig zu klären sind, denn sie macht Man denken. Es ist wie ein Rätsel lösen. Aber es ist noch schwieriger, weil es in Deutsch ist. So muss ich beide den Mord und die Sprach zu verstehen versuchen.

Ich finde, dass Bärlach ein sehr lustiger Detektiv ist, und seinen Methoden sind sehr anders, von was ich würde erwarten. Er erinnert mich ein bisschen von House, ein Doktor von einer amerikanischen Fernsehshow, der kümmert sich nicht um Regeln und was anderen Leute über ihn denken.

Andererseits denke ich, dass Tschanz nicht vertrauenswürdig ist.  Er weiß zu viel, und ich denke, dass eine Erklärung sein könnte, dass er und Schmied sich kennen und sie hatten eine (nicht romantisch) Beziehung. Eine meiner Theorien ist, dass beide zu eine geheime Mission gehörten, für eine größere und wichtigere Polizist-Gruppe, wie der Deutsche Bundes-polizei (wie der FBI). Das könnte Sinn macht, denn es gibt viel Politik in der Geschichte, und es klingt, dass es eine unbekannte Untersuchung in dem Hintergrund gibt, die großer als nur eine Person ist.

Ich habe auch den Fall mit dem Hund in Verdacht. Es war zu einfach, dass Tschanz in das exakte Moment so neben Bärlach war, ihn zu retten. Und es ist sehr seltsam, dass Bärlach ein so komplizierte Plan, Tschanz zu testen würde. So ich wollte mehr über das Bärlachs Perspektive hören, denn er ergab seinen Grund für dieses Test nicht.



Kommentare

Beliebte Posts aus diesem Blog

Künstler: Edgar Degas

J.K. Rowling

"Annas Alptraum": Kriminalität (Unsere Zeitung)